Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Providencia, ordenando la entrega al recurrente de copia de la carpeta con antecedentes del proceso investigativo del que fue parte, tramitado por la Comisión de Acoso tras una denuncia en su contra. El tribunal aplicó el principio de divisibilidad, ordenando reservar previamente: los relatos de la denuncia y declaraciones; la identidad de particulares y funcionarios que declararon como testigos; correos electrónicos, conversaciones de WhatsApp y mensajes de texto, salvo los aportados por el recurrente; y datos personales y sensibles de terceros. Lo anterior, para resguardar el debido cumplimiento de las funciones municipales y la vida privada de los intervinientes, permitiendo al interesado conocer los fundamentos de la decisión disciplinaria adoptada. Se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información y se encomendó adoptar medidas para evitar la publicidad de la identidad del reclamante.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar la carpeta de una investigación por acoso laboral en un municipio cuando la pide la persona investigada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar al recurrente copia de la carpeta del proceso investigativo seguido en su contra, para que conociera los fundamentos de la decisión disciplinaria.

¿Cómo aplica el principio de divisibilidad en la entrega de antecedentes de una investigación que contiene datos de terceros?

En este caso, el Consejo aplicó la divisibilidad y ordenó reservar previamente los relatos de la denuncia, la identidad de testigos, correos y mensajes de terceros, y los datos personales y sensibles, salvo lo aportado por el recurrente.

¿Qué medidas puede ordenar el Consejo para la Transparencia para proteger la identidad de un denunciante al entregar información?

En este caso, el Consejo ordenó acreditar la entrega efectiva de la información y encomendó adoptar medidas para evitar la publicidad de la identidad del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la D.P.P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.