Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de las Culturas y las Artes, por la solicitud de copia del convenio de colaboración y los montos comprometidos entre el programa P.C.C. y el Consorcio de Universidades del Estado de Chile. Se tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, ya que el órgano recién en sus descargos ante el Consejo complementó su respuesta y remitió antecedentes consistentes con lo requerido. La decisión se fundó en que la información aportada resultó suficiente para satisfacer la solicitud, pese a la demora.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución exenta N° 2387
  • Oficio N° 13595
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega la información pedida por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, porque el órgano complementó su respuesta en sus descargos ante el Consejo. Como los antecedentes remitidos satisficieron lo requerido, el amparo fue acogido pese a la demora.

¿Un amparo por transparencia se acoge si la Subsecretaría responde recién durante el procedimiento ante el Consejo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Subsecretaría de las Culturas y las Artes, pues recién en sus descargos complementó su respuesta y remitió antecedentes consistentes con la solicitud de copia del convenio de colaboración y los montos comprometidos. La decisión se basó en que la información aportada fue suficiente para satisfacer lo pedido.

¿Cuándo basta la entrega tardía de información para resolver un amparo de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo estimó que la información entregada, aunque tardía, era suficiente para satisfacer la solicitud sobre el convenio y los montos comprometidos entre el programa y el consorcio de universidades. Por eso tuvo por entregada la información, sin perjuicio de la demora del órgano.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante que ha…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.