AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría de las Culturas y las Artes, por información de un proyecto del año 2003. Se determinó que la información solicitada no obraba en poder del órgano reclamado y no existían antecedentes que desvirtuaran lo señalado por la Subsecretaría, por lo que no correspondía ordenar su entrega.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo por transparencia contra un órgano que dice no tener la información solicitada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información no obraba en poder de la Subsecretaría de las Culturas y las Artes y no había antecedentes que desvirtuaran lo que ese órgano señaló, por lo que no correspondía ordenar su entrega.

¿Qué pasa si un organismo público declara que no posee un documento pedido por transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al no existir antecedentes que contradijeran la declaración de la Subsecretaría, se dio por válida su respuesta de que no tenía la información y no se ordenó la entrega.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia ordena entregar información solicitada a un órgano de la Administración?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo sobre información de un proyecto del año 2003 porque no se acreditó que estuviera en poder de la Subsecretaría, por lo que no correspondía ordenar su entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.