El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un particular contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un particular contra la Subsecretaría de Salud Pública, por la negativa a entregar información sobre el porcentaje del gasto público destinado a salud mental en los períodos indicados. El Consejo acogió el amparo y tuvo por atendida la solicitud, aunque de forma extemporánea, dando por satisfecho al reclamante con los antecedentes que le fueron enviados por el órgano. No obstante, representó a la Subsecretaría la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11, letra h), por no haber respondido dentro del plazo legal, y le pidió adoptar medidas para evitar que se repitan. La resolución indica que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado responde fuera de plazo una solicitud de información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por atendida la solicitud, aunque de forma extemporánea. Representó a la Subsecretaría de Salud Pública la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal y le pidió adoptar medidas para evitar que se repita.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un órgano público por responder tarde una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo no aplicó una sanción sino que representó la infracción a la Subsecretaría de Salud Pública y le pidió adoptar medidas para evitar que se repitan. El reclamante quedó satisfecho con los antecedentes enviados por el órgano.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
La resolución indica que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.