El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, por la negativa o demora en entregar información relativa a la contratación directa de una funcionaria. El órgano reclamado remitió antecedentes con sus descargos, lo que permitió satisfacer el requerimiento de acceso. El Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información de manera extemporánea, y representó a la autoridad la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11, letra h), por no haber respondido dentro de los plazos legales, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información de forma extemporánea, representando a la autoridad la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad del artículo 11, letra h), de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo?
Según este documento, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Un órgano que entrega la información solicitada durante la tramitación de un amparo evita que este sea acogido?
En este caso, el órgano reclamado remitió antecedentes con sus descargos, lo que permitió satisfacer el requerimiento de acceso, pero el Consejo igualmente acogió el amparo por haber respondido fuera de los plazos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.