El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de R…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por no entregar información sobre los montos gastados en personal a honorarios en los Servicios de Salud durante los años solicitados. El Consejo estimó que se trata de información pública que debe obrar en poder del organismo, y que este no respondió oportunamente ni alegó causales de reserva. Por ello ordenó entregar la información o, en su defecto, señalar fundadamente si no existe o no obra en su poder. Además, derivó el requerimiento a todos los Servicios de Salud del país conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, representó al Subsecretario la infracción reiterada a los plazos de respuesta, y ordenó notificar la decisión. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un organismo público si no responde en plazo una solicitud de información sobre gasto en personal a honorarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información es pública y que el organismo no respondió oportunamente ni alegó causales de reserva. Ordenó entregarla o, si no existe o no obra en su poder, señalarlo fundadamente.
¿Puede el Consejo para la Transparencia derivar una solicitud de información a otros organismos?
Sí, en este caso el Consejo derivó el requerimiento a todos los Servicios de Salud del país conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. También representó al Subsecretario la infracción reiterada a los plazos de respuesta.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, la decisión del Consejo que acogió el amparo puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.