El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar antecedentes de los correctores de la evaluación docente 2022 (profesión, especialidades y años de experiencia), previa aplicación del principio de divisibilidad, por tratarse de información pública no sujeta a reserva. Se rechazó la entrega de la identidad de los evaluadores del portafolio de la solicitante, por afectar sus derechos personales. Además, se representó a la Subsecretaría por no responder dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 5943
Oficio N° 5311
Artículo 2° de la Ley N° 19.628
Artículo 7° de la Ley N° 19.628
amparoDecisión de FondoEducación
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir por transparencia los antecedentes profesionales de los correctores de una evaluación docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar antecedentes de los correctores de la evaluación docente 2022, como profesión, especialidades y años de experiencia, por tratarse de información pública no sujeta a reserva, previa aplicación del principio de divisibilidad.
¿Se puede obtener la identidad de quienes evaluaron mi portafolio docente a través de una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo rechazó la entrega de la identidad de los evaluadores del portafolio de la solicitante, porque su divulgación afectaba derechos personales de los evaluadores.
¿Qué consecuencia tiene que un órgano de la Administración no responda una solicitud de información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo representó a la Subsecretaría de Educación por no responder la solicitud dentro del plazo legal, sin perjuicio de acoger parcialmente el amparo en lo demás.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.