Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentada a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región del Maule, relativa a expedientes administrativos completos. Durante la tramitación del amparo, el órgano remitió antecedentes que darían respuesta a la solicitud. Consultada la reclamante sobre su conformidad, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento de tenerla por conforme. En consecuencia, el Consejo acordó dar por atendida la solicitud y ordenó notificar la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en un plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el solicitante no responde a la consulta del Consejo para la Transparencia sobre si está conforme con la información entregada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por conforme a la reclamante porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, por lo que dio por atendida la solicitud de información.

¿Puede un órgano de la Administración del Estado remitir antecedentes durante un amparo para dar respuesta a una solicitud de transparencia?

En este caso, el órgano remitió antecedentes durante la tramitación del amparo que darían respuesta a la solicitud sobre expedientes administrativos completos, lo que llevó al Consejo a darla por atendida.

¿Dónde y en qué plazo se puede reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud de información?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de un plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la SEREMI de B…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Se acoge el amparo deducido por la recurrente en contra de la Secretaría Regional Minis…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.