Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región del Maule, ordenando la entrega de copia del expediente de regularización solicitado. Se aplicó el principio de divisibilidad, debiendo el órgano tarjar los datos personales y sensibles antes de la entrega. Se consideró que la información es pública y no concurren causales de secreto o reserva, desestimándose la oposición del tercero interesado por no acreditar una afectación específica a sus derechos. Se apercibió al órgano de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar copia de un expediente de regularización de bienes nacionales si contiene datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de copia del expediente, pero aplicó el principio de divisibilidad, por lo que el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles antes de entregarlo.

¿Puede un tercero interesado oponerse a la entrega de información pública en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo desestimó la oposición del tercero interesado porque no acreditó una afectación específica a sus derechos, y consideró que la información es pública y no concurren causales de secreto o reserva.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano de la administración no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento de la orden de entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.