La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpue…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpuesto por la Junta de Vigilancia del Río Copiapó contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la acción de ilegalidad contra la Dirección General de Aguas. La parte recurrente alegó violaciones a los artículos 18 y 41 de la Ley N° 19.880 por parte de los jueces de fondo, al considerar que la Resolución DGA N° 2594 estaba ajustada a derecho. Asimismo, sostuvo que la autoridad administrativa había emitido resoluciones que excedían el ámbito de la denuncia y vulneraban normas del Código de Aguas. La Corte Suprema analizó si dichas presuntas infracciones procesales habían influido sustancialmente en la decisión impugnada. Concluyó que no existía tal influencia y que las resoluciones de la DGA estaban dentro de sus competencias legales. Por tanto, desestimó el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 18 Ley N° 19.880
Art. 41 Ley N° 19.880
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 6° Código de Aguas
Art. 53 Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.