El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), ordenando la entrega de información sobre los profesionales que visaron las etapas I y II de subdivisiones de los años 2022 y 2023, por tratarse de información pública y desestimarse la afectación a derechos de terceros. Previo a la entrega, el SAG deberá tarjar datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se rechazó el amparo respecto a la falta de completitud de un archivo Excel, específicamente sobre fechas de pago, envío a otras instituciones y respuestas, ya que el órgano explicó que entregó toda la información disponible en su poder, sin que el Consejo contara con antecedentes para desvirtuar dicha afirmación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Los nombres de los profesionales que visan subdivisiones de predios agrícolas son información pública según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información sobre los profesionales que visaron las etapas I y II de las subdivisiones es pública, y que no se afectaban derechos de terceros que justificaran denegarla. Antes de entregarla, el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles de contexto.
¿Puede un organismo público negar un amparo por transparencia si alega que entregó toda la información que tiene?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la supuesta falta de completitud de un archivo Excel, porque el Servicio Agrícola y Ganadero explicó que entregó toda la información disponible en su poder. El Consejo no contaba con antecedentes para desvirtuar esa afirmación.
¿Qué datos deben tarjarse al entregar información pública sobre profesionales que visan documentos ante el SAG?
En este caso, se ordenó al Servicio Agrícola y Ganadero tarjar los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, antes de entregar la información sobre los profesionales que visaron las etapas I y II de subdivisiones de 2022 y 2023.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.