El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC), ordenando la entrega de copias de cartas y documentos enviados por la empresa Nuevo Pudahuel al Ministerio de Obras Públicas, relativos a un proyecto alternativo de carga suroriente. El Consejo consideró que dicha información es de carácter público según la Constitución y la Ley de Transparencia, y que las alegaciones del organismo y terceros para reservarla eran genéricas y no demostraban una afectación concreta a derechos comerciales o económicos. Por el contrario, se estimó que su divulgación reviste interés público al permitir fiscalizar las atribuciones de la DGC en el cumplimiento de la ley orgánica del MOP, desestimándose la causal de reserva invocada.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoBienes Públicos
Preguntas frecuentes
¿Es pública la correspondencia que una empresa concesionaria envía al Ministerio de Obras Públicas sobre un proyecto?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar las cartas y documentos que la empresa envió al MOP sobre un proyecto alternativo, por considerarlos información de carácter público según la Constitución y la Ley de Transparencia.
¿Puede un organismo público negarse a entregar información invocando afectación de derechos comerciales de un tercero?
En este caso, el Consejo sostuvo que las alegaciones de reserva por derechos comerciales o económicos eran genéricas y no demostraban una afectación concreta, por lo que desestimó la causal invocada.
¿Cuándo prevalece el interés público para entregar información de un organismo de obras públicas?
En este caso, el Consejo estimó que la divulgación reviste interés público porque permite fiscalizar el cumplimiento de las atribuciones de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas conforme a la ley orgánica del MOP.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.