Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, que había negado el acceso a la información contenida en un sumario administrativo. El Consejo concluyó que no concurría la causal de reserva por afectación del cumplimiento de las funciones del organismo, y que la publicidad de la información no puede condicionarse a la toma de razón de la Contraloría General de la República. Ordenó la entrega de la información, previa reserva de los datos personales de contexto, y representó al organismo la infracción al plazo legal de respuesta. Asimismo, dispuso acreditar el cumplimiento de lo resuelto y estableció que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negar el acceso a un sumario administrativo por afectar sus funciones de fiscalización?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no concurría la causal de reserva por afectación del cumplimiento de las funciones del organismo, y ordenó entregar la información con reserva de los datos personales de contexto.

¿La entrega de información pública de un sumario puede condicionarse a la toma de razón de la Contraloría?

No. En este caso, el Consejo sostuvo que la publicidad de la información no puede condicionarse a la toma de razón de la Contraloría General de la República.

¿Qué plazo tiene para reclamar una persona que no está conforme con una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación de lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.