Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamación, acoge el reclamo materia de autos interpuesto contra de cargos formulados por el servicio nacional de aduanas, administración de san antonio, ya que del mérito de los antecedentes, consta que si bien los actos reclamados se han fundado en los boletines 459/16.08.2018 y 652/23.11.2018, emitidos por el laboratorio químico de la dirección nacional de aduanas, cuyas conclusiones fueron compartidas y sostenidas por el fiscalizador actuante, tales conclusiones no quedaron plasmadas de manera alguna en los formularios de cargo materia de autos, ni tampoco en hoja anexa y/o expediente digital, puesto que no consta referencia alguna en tal sentido, así como tampoco a la sección iv del arancel aduanero, vigente a la fecha de importación, capítulo 21 y/o notas explicativas de la referida partida, a objeto de esclarecer las razones en virtud de las cuales la mercancía materia de autos debía ser clasificada en la partida 2202.9990 y no en la 2106.9090, declarada por el actor. se concluye que los actos reclamados carecen de la fundamentación necesaria a objeto de sustentar la decisión allí adoptada, al no fundamentarse de manera que permitan al actor conocer efectivamente sus fundamentos, de conformidad a las normas legales y reglamentarias, afectando con ello el derecho a defensa del reclamante y vulnerando la validez legal de los actos administrativos al incumplirse las exigencias establecidas en los artículos 11 inciso 2° y 41 de la ley n°19.880, debido a que carecen de la motivación necesaria para sustentar la decisión adoptada, lo que inevitablemente acarrea la ineficacia del acto administrativo reclamado. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en sentencia de fecha 04.06.2021, rol tributario y aduanero n°, rechaza el recurso interpuesto, y confirma la sentencia de fecha 18.03.2020, escrita a fojas 356-366 vta. de autos.