AduaneroAcoge

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso declaró ha lugar en parte al reclamo cu…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal tributario y aduanero de valparaíso declaró ha lugar en parte al reclamo cursado en contra de los cargos emitidos por la aduana de san antonio, ya que aduanas, haciendo uso de su facultad legal de comprobar la veracidad o exactitud de las informaciones y declaraciones presentados a efectos de la valoración aduanera, mediante el procedimiento de la ¿duda razonable¿ del artículo 69 de la ordenanza, procedió primeramente a dudar del valor declarado para, en segundo término, desechar el valor declarado y, finalmente, efectuar la valoración de las mercancías de los ítems 1, 2 y 3 de la citada declaración de ingreso de autos conforme una nueva base de valoración, aplicando el tercer método de valoración, pero sin sustentarse en una suficiente motivación para aquello. en efecto, la primera secuencia de la fiscalización, esto es, la duda razonable, se funda simplemente en la operación de comparación de los valores declarados con precios corrientes de mercado, correspondientes a valores previamente declarados y aceptados por el servicio nacional de aduanas contenidos en sus propios registros, sin explicar, además, específica y determinadamente los exactos valores o montos y sus respectivos antecedentes o fuente de los precios de transacción o registros históricos que motivaron la referida duda. luego, con la misma falta de motivación y por los mismos fundamentos, se procedió a desechar el valor declarado ya a conformar una nueva base de valoración, vulnerándose con esto la exigencia de motivación del artículo 11, y artículo 41 de la ley 19.880, transgrediéndose también las normas internacionales contenidas en el acuerdo del valor, al respecto, por lo que el sentenciador de autos resolvió ha lugar en parte al reclamo, dejando sin efecto el cargo nº517569 y manteniendo a firme el cargo nº517568.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.