Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Regi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando la entrega de antecedentes de un concurso público. Se desestimó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, al no acreditarse que la publicidad afectara el debido cumplimiento de las funciones del servicio. La información deberá entregarse omitiendo datos personales de postulantes no seleccionados y tarjando datos de contexto de terceros, como cédula de identidad o domicilio, para proteger la vida privada. Además, se deberá verificar la identidad del solicitante por contener datos personales y sensibles. El tribunal apercibió con sanciones en caso de incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Resolución Exenta N° 85
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 65365
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede negar el acceso a antecedentes de un concurso público alegando el privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, pues no se acreditó que la publicidad afectara el debido cumplimiento de las funciones del Servicio de Registro Civil e Identificación. Por ello acogió el amparo y ordenó la entrega.

¿Cómo deben protegerse los datos personales de terceros al entregar información de un concurso público?

En este caso, se ordenó entregar la información omitiendo los datos personales de postulantes no seleccionados y tarjando datos de contexto de terceros, como cédula de identidad o domicilio, para proteger su vida privada.

¿Qué debe verificar un organismo antes de entregar información que contiene datos personales y sensibles?

En este caso, el Consejo ordenó verificar la identidad del solicitante, por tratarse de información que contiene datos personales y sensibles. El tribunal también apercibió con sanciones, incluidas multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Servicio de Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una postulante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra el Servicio de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio de Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.