Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una exfuncionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una exfuncionaria de la Municipalidad de Recoleta, que denunció haber sido víctima de acoso laboral por parte del director de obras de esa entidad. El municipio no respondió dentro del plazo a los oficios de requerimiento de informe, por lo que el organismo le recordó la obligación de contestar en forma completa y documentada, conforme a la ley N° 10.336 y al oficio Circular N° 24.400, de 1999. En cuanto al fondo, la Contraloría reiteró su jurisprudencia de que el alcalde es quien debe verificar la eventual existencia de acoso laboral y ordenar, si corresponde, un proceso disciplinario. En consecuencia, dispuso que la autoridad edilicia adopte las medidas para indagar posibles infracciones al artículo 82, letra m), de la ley N° 18.883, y que informe a ese organismo dentro de 15 días hábiles desde la recepción del oficio.

Normas citadas

  • ley 10336 art/9 inc/2
  • ley 18883 art/82 lt/m
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién debe verificar si existe acoso laboral en un municipio y ordenar un proceso disciplinario?

En este caso, la Contraloría General de la República reiteró su jurisprudencia de que el alcalde es quien debe verificar la eventual existencia de acoso laboral y ordenar, si corresponde, un proceso disciplinario.

¿Qué ocurre si un municipio no responde a los oficios de requerimiento de informe de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría recordó al municipio su obligación de contestar en forma completa y documentada, conforme a la ley N° 10.336 y al oficio Circular N° 24.400, de 1999, pues no había respondido dentro del plazo.

¿Qué plazo tiene un alcalde para informar a la Contraloría sobre las medidas adoptadas ante una denuncia de acoso laboral?

En este caso, la Contraloría ordenó a la autoridad edilicia adoptar medidas para indagar posibles infracciones al artículo 82, letra m), de la ley N° 18.883, e informar dentro de 15 días hábiles desde la recepción del oficio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un dirige…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de horas extraordinar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de una funcionaria municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.