Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas, por información sobre el proyecto "C.B.C.P.E.T. Centro". Se ordenó entregar los actos administrativos, estudios de factibilidad técnica y documentos de análisis técnico-económico, al considerar que no procedía la reserva invocada, pues los antecedentes ya habían sido publicados en Mercado Público durante una licitación anterior. En cambio, se rechazó la solicitud respecto a autorizaciones de la Dirección General de Aguas y monitoreo de avifauna, por inexistencia de dichos antecedentes.

Normas citadas

  • Ley N° 19.300
  • D.S. N° 40
  • Artículo 10° de la Ley N° 19.300
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • DFL N° 850
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negar la entrega de estudios de factibilidad de un proyecto alegando reserva si esos antecedentes ya fueron publicados?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procedía la reserva invocada, porque los antecedentes ya habían sido publicados en Mercado Público durante una licitación anterior, y ordenó su entrega.

¿Qué pasa si el organismo no tiene en su poder la información que se pide en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó la solicitud respecto a las autorizaciones de la Dirección General de Aguas y al monitoreo de avifauna, por inexistencia de dichos antecedentes.

¿Se pueden pedir actos administrativos y documentos de análisis técnico-económico de un proyecto de obras públicas por la vía de transparencia?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar los actos administrativos, los estudios de factibilidad técnica y los documentos de análisis técnico-económico del proyecto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Antofagast…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.