Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Gob…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Gobierno Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, ordenando la entrega de los proyectos presentados y seleccionados en el concurso del 8% del FNDR Magallanes 2023, por tratarse de información pública sobre subvenciones estatales. Se rechazó la alegación de distracción indebida del organismo. No obstante, deberán tarjarse los datos personales de contexto y reservarse el número de cuenta bancaria y copia de la libreta de las personas jurídicas privadas, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y al criterio de decisiones previas. Se rechazó el amparo respecto de los proyectos no seleccionados, por estimarse que su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, al desincentivar a postulantes que concursaron con la expectativa de obtener financiamiento estatal. Se concedió un plazo prudencial para el cumplimiento de lo resuelto.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Circular 20
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.180
  • Artículo 18 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Los proyectos presentados a un concurso de fondos públicos regionales son información pública que cualquier persona puede pedir?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los proyectos presentados y seleccionados en el concurso del 8% del FNDR de Magallanes son información pública, por tratarse de subvenciones estatales, y ordenó su entrega.

¿Un organismo público puede negarse a entregar proyectos no seleccionados en un concurso de fondos estatales alegando que su publicidad afectaría sus funciones?

En este caso, el Consejo aceptó esa negativa respecto de los proyectos no seleccionados, por estimar que su publicidad desincentivaría a futuros postulantes, afectando el cumplimiento de las funciones del órgano.

¿Qué datos deben protegerse al entregar proyectos financiados con fondos públicos?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto y reservar el número de cuenta bancaria y la copia de la libreta de las personas jurídicas privadas, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Gobierno Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por una fundación en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.