Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional cuestionan…
Informe · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional cuestionando la constitucionalidad del inciso segundo del numeral 9 del artículo 8 de la Ley N° 18.101, que impide conceder orden de no innovar durante la tramitación de juicios de arrendamiento. La norma impugnada se aplica en causa sobre término de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios en el Primer Juzgado Civil de Valparaíso. Se alega que la disposición afecta el debido proceso y la tutela judicial efectiva al impedir al tribunal de alzada ejercer potestades cautelares. El requerimiento no constituye reiteración de uno anterior declarado inadmisible el 30 de enero de 2026, ya que ahora existe gestión judicial pendiente.
Normas citadas
Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículos 79 y siguientes de la Ley N° 17.997
Inciso segundo del numeral 9 del artículo 8 de la Ley N° 18.101
Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política
Artículo 42 inciso final de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
inaplicabilidadinconstitucionalidadarrendamientoorden de no innovardebido procesotutela judicial efectivapotestad cautelarTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.