Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional cuestionan…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional cuestionando la constitucionalidad del inciso segundo del numeral 9 del artículo 8 de la Ley N° 18.101, que impide conceder orden de no innovar durante la tramitación de juicios de arrendamiento. La norma impugnada se aplica en causa sobre término de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios en el Primer Juzgado Civil de Valparaíso. Se alega que la disposición afecta el debido proceso y la tutela judicial efectiva al impedir al tribunal de alzada ejercer potestades cautelares. El requerimiento no constituye reiteración de uno anterior declarado inadmisible el 30 de enero de 2026, ya que ahora existe gestión judicial pendiente.

inaplicabilidadinconstitucionalidadarrendamientoorden de no innovardebido procesotutela judicial efectivapotestad cautelarTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.