Constitucional

Se interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de la parte f…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de la parte final del inciso II del N° 9 del artículo 8 de la Ley N° 18.101, que niega la posibilidad de solicitar orden de no innovar en apelaciones de juicios sumarios especiales sobre arrendamiento de predios urbanos. El requerimiento se presenta en relación con el juicio sumario especial sobre cobro de rentas e indemnización de perjuicios caratulado 'Banco Santander Chile con Inversiones San Vicente Limitada y Otra', tramitado ante el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt. Los requirenetes argumentan que la norma impugnada resulta manifiestamente inconstitucional en las particularidades del caso concreto. Se solicita al Tribunal Constitucional acoger el requerimiento, declararlo admisible y, en definitiva, acogerlo declarando inaplicable el precepto. Adicionalmente, se solicita la suspensión inmediata del procedimiento en la gestión pendiente.

acción de inaplicabilidadinconstitucionalidadorden de no innovararrendamiento de predios urbanosjuicio sumario especialapelaciónefecto devolutivomedidas cautelares

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.