Constitucional

Se interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Consti…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del inciso primero del número 9 del artículo 8 de la Ley 18.101, que niega a la Corte de Apelaciones la facultad de conceder orden de no innovar en apelaciones de sentencias definitivas de primera instancia en juicios de restitución de inmueble arrendado. El requirente alega que la aplicación de esta norma resulta contraria a garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y acceso a la justicia. La gestión pendiente corresponde a un recurso de apelación en tramitación ante la Corte de Apelaciones de Talca, originado en un juicio sumario de restitución fallado en primera instancia el 14 de julio de 2023. Se cuestiona la constitucionalidad de la restricción legal que impide la concesión de medidas cautelares en este tipo de procedimientos.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadorden de no innovarjuicio de restituciónarriendomedidas cautelaresdebido procesoacceso a la justiciagarantías constitucionales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.