Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado Sebastián Leiva Astorga en representación de cuatro reclamantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró sin lugar el reclamo judicial contra una resolución de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución había denegado la oposición de los reclamantes a la solicitud de la Compañía Minera Carmen de Andacollo para cambiar el punto de captación de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en la comuna de Coquimbo. Los reclamantes alegaron que la sentencia de la Corte de Apelaciones adolecía de una contradicción entre sus considerandos, al tratar las aguas como superficiales cuando eran subterráneas, configurando la causal de casación del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema determinó que no existía tal contradicción y que tanto la Dirección General de Aguas como los jueces de fondo actuaron con apego a la normativa vigente sobre explotación de aguas subterráneas, por lo que desestimó ambos recursos.