Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Rocío Zárate Delgadillo contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema consideró que los antecedentes del recurso podían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago tramite el recurso y se pronuncie sobre el fondo del amparo deducido. La decisión se basó en el mérito de los antecedentes presentados en el recurso.