Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la acción de amparo interpuesta por Shirley Zulay Delgado Malagón contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Zepeda y del Abogado Integrante Gandulfo, quienes estimaron que la decisión impugnada era desproporcionada e ilegal, por cuanto el amparado había acreditado su arraigo. La mayoría, en cambio, consideró que la sentencia apelada se ajustaba a derecho. El caso versa sobre la legalidad de una medida migratoria y la procedencia del amparo constitucional para proteger la libertad personal del extranjero. El recurso de apelación fue resuelto sin mayor fundamentación en el texto de la sentencia.