Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Pamela Ivonne Delgado Olivos en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción de amparo se funda en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema revoca la resolución apelada y declara admisible el amparo, ordenando a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre el fondo del asunto. El tribunal considera que los antecedentes descritos en el recurso pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 constitucional. Por lo tanto, la admisibilidad debe decidirse al conocer el fondo de la acción, no rechazarla de plano. La decisión se basa en el mérito de los antecedentes presentados.