Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Maikel Jonathan Olivares Soto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema revocó dicha resolución, considerando que los antecedentes del recurso podían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, declaró admisible la acción de amparo y ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncie sobre el fondo del amparo deducido. La decisión se basó en el mérito de los antecedentes señalados en el recurso, sin entrar a analizar el fondo del asunto. El fallo fue dictado el 30 de septiembre de 2026, bajo el.