Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, con sede en Santiago, resolvió el 30 de septiembre de 2026 el recurso de amparo interpuesto por Yetzabeth Molina Roa contra el Servicio Nacional de Migraciones. La parte recurrente alegó que la actuación de la autoridad migratoria podía encajar dentro de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt había declarado inadmisible la acción de amparo, decisión que la Corte Suprema revocó. El tribunal consideró que los antecedentes mostraban la posible vulneración de derechos constitucionales, por lo que declaró admisible el amparo. En consecuencia, ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones que continúe con la tramitación correspondiente para resolver el fondo del asunto.