Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Yulineth Margarita Villasmil Soto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema consideró que los antecedentes señalados en el recurso podían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Por ello, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Dispuso que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago debe dar tramitación al amparo y pronunciarse sobre el fondo del asunto. La decisión se basó en el mérito de los antecedentes presentados, sin entrar a analizar el fondo de la acción. El fallo fue dictado el 28 de septiembre de 2026, bajo el.