AdministrativoAcoge

Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Hospital Dr.

Resumen del criterio jurisprudencial

Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama, ordenándose la entrega de copia de la solicitud ciudadana N° 2774622 y de su respuesta y copia de todas las respuestas de las unidades clínicas y/o administrativas de los oficios enviados a la Superintendencia de Salud, respecto de la reclamante, del período comprendido desde julio del año 2021 a la fecha de ingreso de la solicitud de acceso a la información. La entrega procederá previa acreditación de la identidad de la reclamante o la de su apoderado, si corresponde, en conformidad a lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, sobre el procedimiento administrativo de acceso a la información, de este Consejo. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública que debiera obrar en poder del órgano requerido, conforme al artículo 8°, inciso segundo de la Constitución Política de la República y a los artículos 5°, inciso segundo y 10 de la Ley de Transparencia. Considerando, además, que no se invocó causal de secreto o reserva, que haya sido necesario ponderar. En el evento de que parte de la información no obre en poder del Servicio, deberá comunicarse dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detallada y fundadamente las razones que lo justifiquen. Se rechaza el amparo respecto de las solicitudes contenidas en sus numerales 2), 3), 4) y 11), por estimarse que se otorgó una respuesta satisfactoria a su respecto. Asimismo, en lo que dice relación con los numerales 5), 6) y 7), ya que no constituyen una solicitud de acceso a información, sino que se enmarcan en el ejercicio del derecho de petición. Igualmente, se rechaza respecto del numeral 9), ya que la información se encuentra disponible para el retiro por parte de la usuaria.

amparoDecisión de Fondo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.