El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contra del Hospital Dr. C.C.C., relativo a la entrega de antecedentes clínicos y consultas ciudadanas de su propia titularidad. Se determinó que el órgano reclamado entregó a la solicitante toda la información que obraba en su poder respecto de las materias consultadas, por lo que se dieron por cumplidos los amparos. En consecuencia, y al no existir antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria, se rechazó la reclamación, sin pronunciarse sobre las alegaciones de la reclamante ni sobre la solicitud de procedimiento sumarial, por resultar improcedente. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Oficio N° 20890
Oficio N° 21794
Ley N° 18.575
ResolucióN° 13259
Oficio Ord. N° 127
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar un sumario administrativo cuando resuelve un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo no se pronunció sobre la solicitud de procedimiento sumarial, por resultar improcedente en el marco de la decisión. La resolución se limitó al rechazo de la reclamación por cumplimiento de la entrega de la información.
¿Puede una persona pedir acceso a sus propios antecedentes clínicos y consultas ciudadanas mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo por la entrega de antecedentes clínicos y consultas ciudadanas de la propia titularidad de la reclamante contra un hospital. El resumen público no detalla el criterio general sobre la procedencia de esa vía, solo que la información fue entregada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.