El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, ordenando la entrega de un oficio de aprobación de factibilidad de acceso a camino público y un plano topográfico, o acreditar su entrega previa al reclamante. Esto, porque el órgano se allanó a la entrega, pero no consta que la hubiera efectuado. En cambio, se rechazó el amparo respecto del diseño aprobado del acceso y el acta de recepción de la obra, por no existir antecedentes que desvirtuaran la afirmación del organismo de que dicha información no obraba en su poder, debido a la antigüedad de los documentos solicitados. Además, se representó al Director Nacional de Vialidad por no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y representó al Director Nacional de Vialidad por no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal.
¿Basta con que un organismo público diga que no tiene un documento para negar su entrega por transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del diseño aprobado del acceso y del acta de recepción de la obra, porque no existían antecedentes que desvirtuaran la afirmación de que no obraban en poder del organismo, dada la antigüedad de los documentos.
¿Qué debe hacer un organismo si se allana a entregar información pero no consta que la haya efectivamente entregado?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega del oficio de aprobación de factibilidad de acceso a camino público y de un plano topográfico, o acreditar su entrega previa al reclamante, porque no constaba que se hubiera efectuado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.