El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Via…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, ordenando la entrega de copia de la Monografía de obras de saneamiento en la Ruta E-30-F, sector de Rungue. El órgano recurrido acompañó el documento al Consejo, pero no acreditó su entrega efectiva al solicitante. En aplicación del principio de máxima divulgación, se ordenó proporcionar la información. La resolución apercibe al director del servicio con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo, y exige acreditar el cumplimiento ante el Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 907
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano público no entrega la información solicitada por transparencia aunque la haya acompañado al Consejo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano acompañó el documento a la causa pero no acreditó su entrega efectiva al solicitante. Por el principio de máxima divulgación, ordenó proporcionar la información.
¿Qué sanciones puede enfrentar el director de un servicio público que incumple una orden de entrega de información de transparencia?
En este caso, la resolución apercibió al director del servicio con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo. También le exigió acreditar el cumplimiento ante el Consejo.
¿El principio de máxima divulgación obliga a los servicios públicos a entregar información sobre obras de infraestructura vial?
En este caso, el Consejo ordenó a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas entregar copia de la monografía de obras de saneamiento en una ruta regional. Aplicó el principio de máxima divulgación para sostener que la información debía proporcionarse.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.