Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de Fresia, ordenando a dicho orga…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Se acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de Fresia, ordenando a dicho organismo entregar información relativa al Director del Departamento de Salud Municipal, específicamente si se le realizó evaluación psicológica, si contaba con formación en administración y finanzas, copia de su currículum con timbre de recepción y copia de su contrato o decreto de nombramiento, tarjando datos personales de contexto. El Consejo para la Transparencia estima que la inexistencia de la información invocada por el municipio no fue debidamente justificada, pues conforme a la normativa aplicable dichos antecedentes debiesen obrar en su poder. Se apercibe al organismo con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de no cumplir lo resuelto.

Normas citadas

  • Ley N° 19.378
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir a una municipalidad los antecedentes de formación y contratación de un director de salud municipal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad entregar información sobre el director del Departamento de Salud Municipal, incluyendo su currículum y su contrato o decreto de nombramiento, tarjando datos personales de contexto.

¿Basta que un organismo público alegue que no tiene una información para negar su entrega?

No necesariamente. El Consejo estimó que la inexistencia de la información invocada por la Municipalidad no fue debidamente justificada, pues conforme a la normativa aplicable esos antecedentes debiesen obrar en su poder.

¿Qué ocurre si un municipio no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió a la Municipalidad de Fresia con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de no cumplir lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de F…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Fresia, ordenándose la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.