Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de los asistentes…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de los asistentes de la educación a percibir la bonificación especial establecida en el artículo 30 de la ley N° 20.313, a contar del 1 de enero de 2009, conforme al dictamen N° 90.277, de 2015. El organismo precisó que los dictámenes que interpretan una ley constituyen un todo obligatorio desde la vigencia de la norma, por lo que el beneficio debió incorporarse a las remuneraciones desde esa fecha. No obstante, se aplica la limitación del artículo 510 del Código del Trabajo, que establece la prescripción de los derechos laborales en dos años desde que se hicieron exigibles, plazo que se interrumpe por reclamo formal ante la municipalidad o la Contraloría. En consecuencia, se ordenó a la Municipalidad de Cochrane dar cumplimiento al dictamen, informando a la Unidad de Seguimiento de la Sede Regional de Aysén en un plazo de 20 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 20313 art/30 inc/fin
  • CTR art/510 inc/1
  • CCI art/2523
  • CCI art/2524
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo tienen derecho los asistentes de la educación a la bonificación especial del artículo 30 de la ley 20.313?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el beneficio debió incorporarse a las remuneraciones desde la vigencia de la norma, a contar del 1 de enero de 2009, porque los dictámenes que interpretan una ley son obligatorios desde esa fecha.

¿Prescriben los derechos laborales de los asistentes de la educación si no se reclaman a tiempo?

En este caso, la Contraloría indicó que aplica la prescripción de dos años del artículo 510 del Código del Trabajo desde que los derechos se hicieron exigibles, plazo que se interrumpe con un reclamo formal ante la municipalidad o ante el propio organismo.

¿Qué debe hacer una municipalidad cuando la Contraloría se pronuncia sobre el pago de la bonificación a asistentes de la educación?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Cochrane dar cumplimiento al dictamen e informar a la Unidad de Seguimiento de la Sede Regional de Aysén dentro de un plazo de 20 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre consultas relativas al pago d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República, mediante dictamen, resolvió que los asistentes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la bonifica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.