Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Quilicura, tras la denegación de acceso a información por la causal de distracción indebida. El Consejo concluyó que el órgano no cumplió el estándar exigido para justificar esa denegación. En consecuencia, requirió a la municipalidad entregar al reclamante los decretos de pago y los antecedentes de compras realizados a una empresa determinada, en el período comprendido entre el 1 de enero de 2017 y el 31 de julio de 2019. Se le otorgó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y deberá acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar información invocando la causal de distracción indebida de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y concluyó que la Municipalidad de Quilicura no cumplió el estándar exigido para justificar la denegación por distracción indebida. Por eso ordenó la entrega de la información.

¿Qué debe entregar un órgano público si el Consejo para la Transparencia acoge un amparo por acceso a información?

En este caso, el Consejo requirió a la municipalidad entregar los decretos de pago y los antecedentes de compras realizados a una empresa determinada en el período indicado. Debe hacerlo en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega.

¿Qué plazo tiene un municipio para cumplir una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución otorgó a la Municipalidad de Quilicura un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Además, debe acreditar ante el Consejo la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Quilicura,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de Q…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Quilicura…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.