El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado contra los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal. Se discutía si dichas normas vulneraban el derecho de la víctima a ejercer la acción penal, consagrado en el artículo 83, inciso segundo, de la Constitución. El Tribunal concluyó que ambas disposiciones impedían un control judicial efectivo sobre la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación y obstaculizaban que la querella de la víctima fuera conocida en juicio oral sin formalización previa, lo que afectaba su derecho a un procedimiento racional y justo. No obstante, en la parte resolutiva del fallo, el Tribunal rechazó el requerimiento, señalando que las multas e indemnizaciones en la tutela laboral no constituyen beneficios para el funcionario público y que no se acreditaron las infracciones constitucionales alegadas.
Normas citadas
artículo 1, inciso 3, de Código del Trabajo
artículo 485, de Código del Trabajo
artículo N/A, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Artículo 20
artículo 19, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Civil
artículo 84, inciso N/A, numeral 3, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 17.997
artículo 84, inciso N/A, numeral 5, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 17.997
Constitución Política, artículo 7, inciso primero
Constitución Política, artículo 8, inciso primero
Tribunal ConstitucionalINADerecho Procesal PenalCierre de investigaciónPrincipio De CongruenciaArchivo provisionalMinisterio PublicoAcción Penal
Preguntas frecuentes
¿Puede la víctima reclamar judicialmente si el Ministerio Público decide no perseverar en la investigación penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que las normas impugnadas impedían un control judicial efectivo sobre la decisión del Ministerio Público de no perseverar, lo que afectaba el derecho de la víctima a ejercer la acción penal. Sin embargo, en la parte resolutiva rechazó el requerimiento.
¿Puede una querella de la víctima llegar a juicio oral sin que exista formalización previa?
En este caso, el Tribunal Constitucional concluyó que las disposiciones impugnadas obstaculizaban que la querella de la víctima fuera conocida en juicio oral sin formalización previa, afectando su derecho a un procedimiento racional y justo. Pese a ello, rechazó el requerimiento en la parte resolutiva.
¿Las multas e indemnizaciones de la tutela laboral constituyen beneficios para un funcionario público?
En este caso, el Tribunal Constitucional señaló que las multas e indemnizaciones en la tutela laboral no constituyen beneficios para el funcionario público. Además, estimó que no se acreditaron las infracciones constitucionales alegadas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.