Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes N…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región del Maule, ordenando entregar información relativa al número y copia de los expedientes de todas las regularizaciones por el D.L. 2965 solicitadas respecto de inmuebles ubicados en la comuna de San Clemente en el periodo consultado. Se trata de información pública en poder del órgano reclamado, desestimándose la causal de reserva por afectación al debido funcionamiento. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales contenidos en la información, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Además, se apercibe al órgano con las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia ante el incumplimiento de lo ordenado.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Deben tarjarse los datos personales al entregar expedientes administrativos que contienen información pública?

En este caso, el Consejo ordenó que, en virtud del principio de divisibilidad, el órgano tarje los datos personales contenidos en la información antes de entregarla, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano de la administración no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales con las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia si incumple lo ordenado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la SEREMI de B…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.