El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una recurrente en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una recurrente en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, respecto de la copia de una resolución administrativa que rechazó una solicitud de posesión efectiva. El Consejo consideró que la información requerida contenía una gran cantidad de datos personales y sensibles, configurándose la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se señaló que el procedimiento de acceso a la información no era la vía idónea para obtener dichos antecedentes. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Ley N° 21.096
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir por transparencia una resolución administrativa que rechazó una solicitud de posesión efectiva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la resolución contenía una gran cantidad de datos personales y sensibles, configurándose la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Además, señaló que el procedimiento de acceso a la información no era la vía idónea para obtener esos antecedentes.
¿Qué causal de secreto o reserva puede invocar un servicio público para negar el acceso a documentos con datos sensibles?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró configurada la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, por la gran cantidad de datos personales y sensibles contenidos en la resolución solicitada. La decisión fue adoptada por unanimidad.
¿Es el amparo por transparencia la vía adecuada para obtener antecedentes de un procedimiento administrativo ya resuelto?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el procedimiento de acceso a la información no era la vía idónea para obtener los antecedentes requeridos, por lo que rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Registro Civil e Identificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.