El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de R…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, relativo a la entrega de copia de la resolución administrativa que denegó una solicitud de posesión efectiva. Se determinó que el procedimiento de acceso a la información de la Ley de Transparencia no era la vía idónea para obtener lo requerido, pues los antecedentes contenían numerosos datos personales y sensibles. El órgano reclamado actuó conforme al marco normativo al exigir la entrega presencial, previa verificación de identidad del interesado, según la Instrucción General N°10 del propio Consejo. La decisión se adoptó por unanimidad y aplica el criterio de decisiones previas en casos análogos.
Normas citadas
Ley N° 19.880
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Artículo 22 de la Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.096
Ley N° 19.799
Resolución Exenta N° 6349
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir por la Ley de Transparencia copia de una resolución administrativa que denegó su solicitud de posesión efectiva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el procedimiento de acceso a la información no era la vía idónea, dado que los antecedentes contenían numerosos datos personales y sensibles. Por eso la entrega del documento debía ser presencial, previa verificación de identidad.
¿Puede el Registro Civil exigir que la entrega de antecedentes con datos personales se haga de forma presencial y con verificación de identidad?
Según este fallo, sí: el Consejo estimó que el Servicio de Registro Civil e Identificación actuó conforme al marco normativo al exigir la entrega presencial, previa verificación de identidad del interesado, según la Instrucción General N°10 del Consejo.
¿Qué criterio aplica el Consejo para la Transparencia en amparos sobre copias de resoluciones con datos personales?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad y aplicó el criterio de decisiones previas en casos análogos, rechazando el amparo contra el Registro Civil por tratarse de información con datos personales y sensibles.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.