El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de las bases de datos de E.N.O. (ENO) completas, con todas sus variables salvo la identificación, para los años 2012 a 2021. Se desestimó la causal de distracción indebida alegada por el órgano reclamado, al considerar que la sistematización de dicha información es parte de sus funciones habituales, mitigando el esfuerzo requerido. Se ordenó tarjar datos personales de contexto de terceros antes de la entrega, en aplicación del principio de divisibilidad, y se otorgó un plazo extraordinario adicional para su cumplimiento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar una base de datos alegando que requiere mucho trabajo para sistematizarla?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida alegada por la Subsecretaría de Salud Pública. Consideró que sistematizar esa información forma parte de sus funciones habituales, por lo que el esfuerzo requerido no justificaba la negativa.
¿Qué datos personales deben quitarse antes de entregar una base de datos pública con información de terceros?
El Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto de terceros antes de la entrega, aplicando el principio de divisibilidad. La entrega debía incluir todas las variables de la base de datos, salvo las que permiten identificar a las personas.
¿El Consejo para la Transparencia puede otorgar plazos adicionales para cumplir una orden de entrega de información?
Sí, en este caso el Consejo otorgó un plazo extraordinario adicional al órgano reclamado para cumplir con la entrega de las bases de datos ordenada en el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.