Resumen del criterio jurisprudencial
La parte querellada y el Ministerio Público apelaron de la negativa del tribunal a quo de sobreseer definitivamente la causa por el presunto ilícito contra el respeto y protección a la vida privada y pública de la persona y su familia. La Corte, en voto dividido, acogió la apelación señalando que del estudio de los antecedentes se desprendía que en la especie no concurrían los elementos típicos del delito de la querella. Ello, porque las grabaciones periodísticas realizadas no podrían ser consideradas como hechos privados en los términos del artículo 161-A del Código Penal, por cuanto fue respecto de hechos en que existía un interés público prevalente, lo que hizo que debieran ser considerados como hecho público. Agregó que tampoco concurrirían los elementos típicos del artículo 161-B del mismo código, porque la investigación de los antecedentes se inició por denuncia de las víctimas, habiendo estado el Ministerio Público obligado a pesquisar. El voto de minoría estuvo por confirmar la resolución apelada.