ConstitucionalAcoge

El recurrente interpuso un recurso de protección contra el rechazo de su solicitud de r…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente interpuso un recurso de protección contra el rechazo de su solicitud de regularización migratoria, fundamento en el artículo 155 N°9 de la Ley N°21.325. La autoridad administrativa, la Subsecretaría del Interior, determinó que el solicitante no se encontraba en una situación humanitaria o calificada que permitiera la excepción prevista en la norma. El tribunal analizó la normativa aplicable, particularmente los números 8 y 9 del artículo 155, y verificó que el caso no cumplía los requisitos exigidos. Asimismo, se constató que el acto impugnado contenía la motivación exigida por los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880. En virtud del artículo 20 de la Constitución y del Auto Acordado de la Corte, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de protección. La decisión se adoptó por unanimidad de los ministros y abogadas integrantes de la Tercera Sala de la Corte Suprema.

Recurso de protecciónSubsecretaría del InteriorVisa o permisoResolución debidamente fundamentadaIncumplimiento de requisitosFalta de antecedentes determinantesActuación ajustada a derechoAtribuciones de la autoridad administrativa

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.