La Contraloría General de la República desestimó las denuncias sobre irregularidades en…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó las denuncias sobre irregularidades en la elección del representante de los afiliados en la directiva del servicio de bienestar del Ministerio de Hacienda. Se concluyó que la actuación impugnada del jefe del servicio se ajustó a sus atribuciones. Respecto a la disminución del padrón electoral, se verificó que el listado de votantes incluyó solo a afiliados al día en sus obligaciones, conforme al reglamento aplicable. En cuanto al rechazo de una candidatura, se determinó que el postulante no cumplía el requisito de estar al día con el servicio, por lo que fue correctamente excluido. Finalmente, se señaló que los recurrentes no fueron afectados por la inhabilidad objetada, por lo que no procedía dejar sin efecto la votación.
Normas citadas
ley 17731 art/5
dto 135/82 HACIE art/11 lt/c
dto 135/82 HACIE art/12 lt/c
dto 135/82 HACIE art/13
dto 135/82 HACIE art/18 lt/i
dto 135/82 HACIE art/15
dto 135/82 HACIE art/20 lt/b
dto 135/82 HACIE art/7 lt/a
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un servicio de bienestar excluir del padrón electoral a afiliados que no están al día en sus obligaciones para elegir al representante de los afiliados?
En este caso, la Contraloría General de la República verificó que el listado de votantes incluyó solo a afiliados al día en sus obligaciones, conforme al reglamento aplicable, por lo que la disminución del padrón se ajustó a derecho.
¿Es válido rechazar la candidatura de un afiliado a la directiva de un servicio de bienestar que no está al día con el servicio?
En este caso, la Contraloría General de la República determinó que el postulante no cumplía el requisito de estar al día con el servicio, por lo que su exclusión fue correcta.
¿Procede dejar sin efecto una elección de directiva de un servicio de bienestar por una inhabilidad objetada de un candidato?
En este caso, la Contraloría General de la República señaló que los recurrentes no fueron afectados por la inhabilidad objetada, por lo que no procedía dejar sin efecto la votación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.