Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social analizó si las lesiones sufridas por un conduct…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social analizó si las lesiones sufridas por un conductor de microbús, producidas por una agresión en el contexto de una riña con pasajeros, constituían accidente del trabajo conforme a la Ley 16.744. El organismo recordó que la cobertura exige una relación de causalidad entre la lesión y el trabajo, la que no se configura cuando las lesiones derivan de una riña, en que no es posible establecer con certeza el rol de sujeto pasivo. Según el testimonio del propio trabajador, sus lesiones se produjeron en una riña con tres pasajeros tras cobrarles el pasaje, sin elementos que acreditaran una agresión de origen laboral. Por ello concluyó que la mutualidad calificó correctamente las lesiones como de origen común y denegó la cobertura de la Ley 16.744. Finalmente, el dictamen declaró que las patologías indicadas en la licencia médica reclamada tienen origen común, por lo que la ISAPRE debe otorgar la correspondiente cobertura a su afiliado.

Normas citadas

  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
Accidente del trabajoRiña

Preguntas frecuentes

¿Una agresión sufrida por un conductor en una riña con pasajeros es accidente del trabajo según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que no lo es, porque la cobertura exige relación de causalidad con el trabajo y en una riña no es posible establecer con certeza el rol de sujeto pasivo. Las lesiones se consideraron de origen común.

¿Cuándo se considera que una lesión de un trabajador tiene origen común y no laboral?

En este dictamen, el organismo sostuvo que las lesiones de un conductor de microbús ocurridas en una riña con pasajeros tras cobrar el pasaje, sin elementos que acreditaran una agresión de origen laboral, son de origen común. Por ello la mutualidad calificó bien el caso y denegó la cobertura de la Ley 16.744.

¿Quién debe cubrir la licencia médica por lesiones de origen común en una riña laboral?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró que las patologías de la licencia reclamada tienen origen común, por lo que la ISAPRE debe otorgar la correspondiente cobertura al afiliado.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve la naturaleza laboral…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo contra la calificación de u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la cobertura de la Ley N° 16…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el rechazo, por parte de una mutualidad,…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si la agresión sufrida por u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.