El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC). Se tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información sobre los fiscales a cargo de la construcción de los hospitales El Carmen, La Florida, A.B.P.. Además, se ordenó entregar las actas de reunión del equipo de Obras Públicas sobre el cierre o avance de la última etapa de esos hospitales, tarjando datos personales. Se rechazaron las causales de reserva invocadas por el organismo, como distracción indebida de funcionarios, afectación a la salud o seguridad nacional, por falta de justificación. Finalmente, se rechazó el amparo respecto de otros hospitales, por inexistencia de la información solicitada.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar actas de reuniones invocando distracción indebida de funcionarios o afectación a la salud o seguridad nacional?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó esas causales de reserva invocadas por la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, por falta de justificación, y ordenó entregar las actas de reunión sobre el avance o cierre de la última etapa de los hospitales, tarjando los datos personales.
¿Qué pasa si un organismo entrega información fuera del plazo legal en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información sobre los fiscales a cargo de la construcción de los hospitales, aunque de forma extemporánea, lo que reconoce el incumplimiento del plazo sin dejar sin efecto la entrega.
¿Procede un amparo por transparencia si el organismo declara que no existe la información solicitada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de otros hospitales, porque la información solicitada no existía en el organismo, según lo constatado en el procedimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.