Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 14.933, de 2016, que det…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 14.933, de 2016, que determinó que la pensión por vejez del recurrente se encuentra sujeta al límite previsto en el artículo 25 de la ley N° 15.386. El recurrente solicitó la reconsideración del dictamen, argumentando que su pensión debía calcularse conforme al artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, sin el tope, por estimar que el artículo 25 de la ley N° 15.386 había sido derogado tácitamente por el artículo 14 transitorio de la ley N° 18.834. La Contraloría desestimó el argumento, señalando que el artículo 14 transitorio no derogó el artículo 25, sino que mantuvo vigentes las normas del régimen previsional antiguo, incluido el tope. Además, precisó que, incluso aplicando el método especial de cálculo del artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 338, si el monto inicial supera el límite del artículo 25 de la ley N° 15.386, debe rebajarse a dicho tope.

Normas citadas

  • ley 18834 art/14 tran
  • ley 15386 art/25
  • dfl 338/60 art/132
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El artículo 14 transitorio de la ley 18.834 derogó tácitamente el tope de pensión del artículo 25 de la ley 15.386?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el artículo 14 transitorio no derogó el artículo 25 de la ley 15.386, sino que mantuvo vigentes las normas del régimen previsional antiguo, incluido el tope.

¿Si la pensión calculada con el método especial del artículo 132 del DFL 338 supera el tope del artículo 25 de la ley 15.386, debe rebajarse?

Sí. En este caso, la Contraloría señaló que, aun aplicando el método del artículo 132 del DFL 338, si el monto inicial supera el límite del artículo 25 de la ley 15.386, debe rebajarse a dicho tope.

¿La Contraloría puede ratificar un dictamen anterior al resolver una solicitud de reconsideración de una pensión por vejez?

Sí. En este caso, la Contraloría ratificó el dictamen N° 14.933, de 2016, que sujetó la pensión por vejez al límite del artículo 25 de la ley 15.386, y desestimó los argumentos presentados en la reconsideración.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la nueva solicitud de un expr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la pensión de invalidez de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la pretensión de un interesado de comp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria pens…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.