La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por C.…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por C.I.A.P. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El demandante buscaba unificar la interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo respecto al deber de cuidado del empleador en materia de accidentes laborales. La sentencia impugnada había desestimado previamente el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras de Arauco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema determina que la sentencia de la Corte de Apelaciones no contiene interpretación sobre la materia planteada, lo que conduce a la desestimación del recurso unificador. El fallo reafirma que el deber de cuidado del empleador no constituye un supuesto de responsabilidad objetiva.
Normas citadas
Artículo 184 del Código del Trabajo
Artículo 69 de la Ley N° 16.744
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo
responsabilidad del empleadordeber de cuidadoaccidente del trabajorecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralprotección de trabajadoresresponsabilidad objetivaobligaciones formales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.