Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Claudio Iván Aburto Pérez en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El demandante buscaba unificar la interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo respecto al deber de cuidado del empleador en materia de accidentes laborales. La sentencia impugnada había desestimado previamente el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras de Arauco que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema determina que la sentencia de la Corte de Apelaciones no contiene interpretación sobre la materia planteada, lo que conduce a la desestimación del recurso unificador. El fallo reafirma que el deber de cuidado del empleador no constituye un supuesto de responsabilidad objetiva.