La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por un…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por un demandante en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de nulidad. El recurso buscaba unificar jurisprudencia en torno a tres materias de derecho: el alcance de la garantía de indemnidad del artículo 485 del Código del Trabajo, el derecho a la valoración íntegra de la prueba y la admisibilidad de medios electrónicos, y la aplicación correcta del principio in dubio pro operario. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos formales y no abordar cuestiones jurídicas habilitantes.
Normas citadas
Art. 483-A del Código del Trabajo
Art. 483 del Código del Trabajo
Art. 485 del Código del Trabajo
Art. 477 del Código del Trabajo
Art. 478 del Código del Trabajo
Art. 454 N°3 del Código del Trabajo
derecho laboralunificación de jurisprudenciarecurso de nulidadtutela laboralindemnidadvaloración de pruebaprincipio in dubio pro operario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.