Resumen del criterio jurisprudencial
El Ministerio Público presenta requerimiento en contra del imputado por habérsele sorprendido conduciendo una camioneta estando ebrio. El imputado registra una condena y su correspondiente anotación prontuarial por el delito de lesiones, ocurrido en el año 1984. En mérito de estos antecedentes el fiscal solicita que no se acceda a la solicitud de suspensión de la pena y para los efectos de aplicar medidas alternativas al cumplimiento de la pena, se tenga presente que sólo cumple con los requisitos para acceder a la reclusión nocturna. En definitiva, el tribunal condena al imputado a la pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un sueldo vital y demás accesorias, otorgando el beneficio de la remisión condicional de la pena impuesta, señalando que el fiscal no ha mencionado, al momento de presentar el requerimiento, el extracto de filiación y antecedentes del imputado y certificado de cumplimiento de condena como antecedente fundante de la imputación. Agrega que obviando esta omisión, igualmente no se considerará esta antecedente como una inhabilidad para optar el los beneficios de la ley 18.216, en razón de estar prescrita.